如何向他人介绍 3.14？ 本文解决所有关于3.14的问题~

近期，受某JYS上市事件的影响，[3.14]成为业内乃至业内外的热门话题。 我个人最近一直在收到国内外媒体的各种意见，但我发现不仅是行业内的媒体或自媒体，就连圈内的自媒体也能站出来把所有的问题都回答清楚. 在处理传统的Crypto问题时，我觉得自己有一些错误的答案，这让我有一种无力感。 所以我想立即向加密行业乃至未来的社区成员解释潜在的疑虑和一些基本原则。

希望你能通过这篇文章了解[3.14]是什么。 本文的叙述部分以问答的形式展开。

01

[3.14] 区块链逻辑

一、底层协议

[3.14] 主要采用基于XLM（Stellar Lumens）的共识算法——Stellar Consensus Protocol（SCP）和Federated Byzantine Agreement（FBA）的改进。

二、关于恒星共识协议和联邦拜占庭协议

恒星共识协议的共识原则是联邦拜占庭协议（FBA）的体现。 原则上，联邦拜占庭协议允许网络中的节点形成一个又一个合法的集群。 考虑是一个特定的术语，为了便于理解，我将其概括为节点组。 这几组分布式节点构成了整个联邦拜占庭协议体系的整体逻辑。 这些组由一个节点选择其他可以信任的节点组成。 在达成共识的逻辑上，我总结为：节点集中少数服从多数活动；

用一张简单的图来解释联邦拜占庭共识结构的共识原理：

上图只是一个简单的共识原理（上图中节点之间的互通性不强），实际上，随着这个共识工作的推进，各组之间会不断重叠，以最大限度地发挥网络的弹性，理想状态是新加入的节点需要最大限度地与网络互联。 随着节点互操作性的提高，攻击者需要联合数量极其庞大的节点来攻破依赖这种共识结构的分布式网络。 Stellar Consensus Algorithm (SCP) 就是基于这个原理，让网络在保证安全的同时增加容错能力。 运行 SCP 算法的节点通过确保网络中的其他节点可以被信任来完成共识协作。 即在实际工作过程中，通过节点间的通信同步确认交易有效，并将通信确认后的交易发布到区块链全网，完成区块打包； 整个过程只需2 -5秒；

3. [3.14] SCP共识的改进

实际上，在使用SCP的过程中，XLM是一个以银行、基金公司和公共（慈善）机构为节点组成的恒星网络。 而[3.14]与Stellar Network不同的是：[3.14]将允许个人设备运行SCP协议进行贡献。

同时，基于SCP的工作原理，个人只需验证自己信任的个人即可。 通过登录应用程序，确认运行该应用程序的个人不是“机器人”。 同时，由于应用之间存在一级推荐关系，可以形成可信赖的网络关系图{安全圈}。

[3.14]网络节点是运行SCP算法的软件，在应用中会与[安全圈]进行交互，所以[3.14]网络节点与账户有绑定关系。

[3.14]的分布式节点网络是基于安全圈的推荐关系和信任图构成的分布式信用网络，是[3.14]在SCP共识基础上的改进。

4.通证经济与Z网信息

02

相关网址

首先需要下载项目组开发的浏览器【Pi Browser】访问【3.14】部分网址：包含区块浏览器、钱包、开发者门户等一系列链级相关功能和应用. 如果一开始不明白，可以直接找社区成员问。 就算真的不想打扰别人，下载app看一看其实也不难找到。 没有必要因为暂时无法获取信息而感到尴尬。 还有一些相关的网站： 另外，还有一些第三方的数据信息供大家参考：

除了上面的一些网站，需要额外声明一下：当前[3.14]处于半开源状态。 Z网虽然已经开始在数据层面运行，但目前还没有开源，也没有完成向测试网节点的过渡。 目前它是与 Znet 平行的测试网的状态。 Z network网络的运行由核心团队的节点支撑。 不过开源网站上有开发者工具和开发者指南的开源信息，对这方面感兴趣的朋友可以去看看。

也可以通过【Pi浏览器】APP（谷歌或苹果商店搜索下载）进入区块浏览器，浏览测试网络和Z网络的运行数据。

03

回答一些问题

Q：创始人身份

A：经常现身的创始人Nicolas和范成雕都是博士。 斯坦福大学学位。 具体的头衔还没有打听过，但如此浩大的工程，应该没有理由去质疑他们身份的真实性。

此外，尼古拉斯还在斯坦福计算机科学系教授分布式应用课程。 在项目层面，相当于CTO。 两人之前都有过多次创业经历。

最后，其中一位创始人确实是中国人，而且核心团队的成员不止几个。 请出示国内CX盘的有力证据，再散播国内交易等不法言论。 Q：看广告是项目组的盈利模式 A：其实这是一个很表面的问题。 基本上所有社区成员都知道观看广告的选项是可选的。 您可以在个人信息栏中关闭观看广告的选项。 对我来说起码两年了 很多年弹窗广告不超过3次。 问； 关于封闭的Z网A：客观的说，这是这个项目最被诟病的一点，连社区成员都一头雾水，但不可否认的是，项目组的核心价值观是不一样的，甚至理想：团队想要创建一条大众可以使用的、全球化的Layer 1公链，构建一个可以使用的加密货币。 封闭Z网络的目的是建立一个生态和一个大规模的K。

贴纸：项目组上个月赞助并参加了三所大学的黑客马拉松。 图4.Q：关于K有一个机制

A：这是一个算不上创新的创新措施，但它是本项目验证最终访问Z网络的是真人的一种手段，也可以理解为一种反欺骗机制。 这个机制的运行是靠人工众包+AI智能识别庞大社区用户的方式支撑的，但是作为社区成员，进度确实太慢了。

此外，K的功能未来还将作为一个开源生态来推动行业的发展，因为这是我几年后看到的第一个可以用于全球验证的真实K方案的行业经验。

5.Q：移动应用与区块链的关系

A：APP是一个应用程序，除了每天的点击量来验证活跃度外，累积的奖励作为进入Z网的数量凭证。 APP上的数字确实是积分，但是你可以依赖这个积分Z网的数字YS，作为Z网之前代币分发的水龙头，是APP的主要功能。 附加的安全圈是建立一个与节点交互的信任网络。 社区管理工具的聊天室也原来在这个手机应用上，下个版本会把聊天室迁移到Z网；

6.Q：关于交易的问题

A：目前Z网正在进行阶段性的YS活动，完成YS的账户拥有独立钱包，可以自由交易。 但由于目前生态信息比较封闭（不是没有），大部分处于初级阶段简述比特币工作机制，还没有实现大规模流通。

此外，还有锁定机制。 目前社区普遍共识是锁仓80%，大大降低了流通量。 这些可以根据区块浏览器查询.....

7.Q：社区质量问题

A：关于目前类CX的现状，这是很多人诟病的地方。 这是群体差异，不知道怎么反驳。 但是，如果一开始社区的发展方向就贴近行业的发展，了解行业的底层逻辑，积极学习认真的行业知识，我觉得不会这么乱。 但该项目仍处于早期阶段，一切都还为时已晚。 请客观看待这个项目的逻辑和价值！

8.Q：近期上市事件

A：核心团队的价值一直在于打造一个真正可用的行业生态和一个低门槛的平台，所以这几年吸引了很多社区用户。 在此声明，在项目开发过程中，核心团队没有提及任何上币、承诺价格的行为，一切都是社区自主开发的结果。

对于最近的上市来说，这不是第一例，但却是影响最大的一次。 核心团队也紧急辟谣：项目一直致力于发展实用的通证经济，摒弃投机交易炒作。 并且在很多官方声明中，已经表示现阶段不支持法币交易。 这种强行上架吸引流量，我只能说：跟项目本身没有关系，孙哥……反正你什么都懂~

9.Q：CX相关问题

A：去了解一下 CX 的定义，我的朋友……

04

总结

这几天看到很多加密圈的朋友都在指点【3.14】，甚至一些KOL也发了一些所谓的分析文章，最后的观点是“项目组靠广告赚钱” “ 等等。 ……一方面，不仅体现了这种分析的不严谨，也影响了其他人； 另一方面，也反映出缺乏独立性和思考深度； 意见也在发生变化。 记得刚接触这个行业的时候，我是这样说的：不要买主流币。 但事实证明，主流似乎是最安全的（我什至懒得问大家对比特币的看法是否一致）如果有空，我个人建议可以空余时间阅读[3.14]白皮书时间~当然，目前的项目确实存在一些客观的问题：但我认为对于一个可能与传统价值观和发展逻辑不同的项目，一定的耐心会告诉我答案。 至少梳理以上，在逻辑架构上，我觉得从技术实现的角度来看，项目的逻辑形成了一个闭环。 我觉得最让人诟病的是社区氛围。 我想说：绿林有英雄，莽撞有英雄……今天是我在这个行业第五年的最后一天。 虽然整个项目都在进步 让我一直觉得很生气。 但我也看到这个项目正在构建一个非常宏伟的愿景。 没有ICO，没有公募，几年来一直秉承着同样的价值观。 试问一下，抛开一些投机炒作的短期项目，从更长远的角度来看简述比特币工作机制，你知道这个项目后真的开始喷了吗？ 喷点具体在哪里？ 你有什么可鄙视的？ 为什么来到加密市场？ 这个项目是否违背你的价值观？

作为一名自媒体和行业参与者，我认为以上都是值得每一位关注者思考的。 在经济层面，坦率地说，我不祈祷[3.14]能给我带来这么多经济上的回报，但我觉得我正在见证伟大事物的诞生。

以上是一位从事加密行业5年，[3.14]3年的社区成员的看法。 如有异议，请留言。

最后，如果你是传统加密达人，并且在看完这篇文章后改变了对[3.14]的看法，欢迎你联系我，使用我的邀请码：xb9999

PS：如果您喜欢我们的文章，请点击下方“赞”和“在看”支持一下，这样您就可以收到我们最新的推送内容了！ 如果觉得本文有用，可以收藏转发哦~